Công cụ đánh giá bản chất công tác canh thông tin tân hành chính

Cải cách hành chính là nội dung quan trọng trong đường lối đổi mới của Đảng và quốc gia ta. Trong chương trình "Dân hỏi - Bộ trưởng đáp" ngày 11/8, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn thái hoà trả lời những câu hỏi của người dân về vấn đề này. Thưa Bộ trưởng, một cán bộ văn phòng UBND một tỉnh miền Trung hỏi: Theo chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Bộ Nội vụ đang khai triển kế hoạch xác định chỉ số canh tân hành chính (CCHC) năm 2012 của các Bộ, cơ quan ngang Bộ, UBND các tỉnh, tỉnh thành trực thuộc Trung ương. Vậy xin Bộ trưởng cho biết ý nghĩa của chỉ số này và nó tác động như thế nào đến hoạt động của bộ máy hành chính các tỉnh, thành thị? Bộ trưởng Nguyễn thanh bình: Xác định chỉ số canh tân hành chính bộc lộ quyết tâm của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ trong việc đổi mới công tác quản lý theo dõi, đánh giá để đảm bảo nâng cao chất lượng, hiệu quả trong thực hiện chương trình cách tân hành chính tuổi 2011-2020. Về mặt thực tại, chỉ số là công cụ quản lý mới có ý nghĩa rất quan trọng, miêu tả qua một số nội dung cơ bản, đó là, chỉ số canh tân hành chính đánh giá toàn diện, bản chất, khách quan kết quả canh tân hành chính của các Bộ, cơ quan ngang bộ, UBND các tỉnh, đô thị trực thuộc Trung ương. Trong đó, quý trọng việc tự đánh giá của cơ quan quản lý hành chính và đánh giá của các cơ quan, tổ chức bên ngoài. Nhất là đối với doanh nhân, doanh nghiệp, người dân là những đối tượng trực tiếp nhận hưởng sự phục vụ của các cơ quan hành chính. Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn thanh bình phê duyệt đó sẽ giúp cho các Bộ, cơ quan ngang Bộ, các tỉnh, thị thành trực thuộc Trung ương có cơ sở coi xét, đánh giá điều chỉnh mục tiêu nội dung cách tân hành chính hàng năm. Trên cơ sở đó, các Bộ, cơ quan ngang bộ, các tỉnh, tỉnh thành trực thuộc Trung ương có thể so sánh, đánh giá, xếp loại kết quả cải cách hành chính hàng năm của mình. Thưa Bộ trưởng, vì sao cho đến thời khắc này chúng ta cần phải có một chỉ số cách tân hành chính? Một người dân hỏi: Hoạt động cách tân hành chính của nước ta đã tiến hành cả chục năm nay, các cơ quan Nhà nước liên tưởng đã dùng phương tiện nào, cách rà, kiểm soát thế nào để theo dõi và đánh giá hoạt động này? Phải chăng vì chưa có dụng cụ để lượng hóa, đánh giá cụ thể nên công tác “hành chính” của chúng ta vẫn chưa “cải cách” là bao so với kỳ vọng của người dân và tầng lớp? Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình:thời kì qua, công tác đánh giá, theo dõi cách tân hành chính còn nặng về định tính, chủ quan, chưa tạo được sự tham dự rộng rãi của các cơ quan, tổ chức, người dân và xã hội trong quá trình tham gia, đánh giá kết quả cách tân hành chính. Mặt khác, công tác đánh giá cải cách hành chính chúng ta chưa có những tiêu chí định lượng cụ thể. Do đó, rất khó xác định được kết quả trong từng lĩnh vực cụ thể trong cải cách thủ tục hành chính của các Bộ ngành cũng như địa phương nên dẫn đến khó khăn đánh giá, xếp loại về kết quả cách tân hành chính. Việc xác định, ban bố chỉ số canh tân hành chính có giúp Chính phủ, người dân và xã hội nhận mặt rõ nét hơn kết quả cải cách hành chính của các Bộ, ngành, các tỉnh, tỉnh thành hay không? Người dân được thụ hưởng gì từ chính sách này, thưa Bộ trưởng? Bộ trưởng Nguyễn yên bình:Việc đánh giá cải cách hành chính, các tiêu chí sẽ được thực hành theo 2 phương thức. Thứ nhất, các cơ quan hành chính tự đánh giá kết quả cách tân hành chính của mình. Thứ hai, Thông qua điều tra tầng lớp học, người dân, doanh nghiệp. Nếu các đối tượng nêu trên dự đánh giá một cách nghĩa vụ, bản chất, khách quan, thì khi công bố chỉ số cải cách hành chính sẽ giúp các cơ quan hành chính điều chỉnh những việc cần phải điều chỉnh. Để thực hiện mục tiêu chỉ số canh tân hành chính bản tính, khách quan, các cơ quan phải thực hiện trang nghiêm việc theo dõi đánh giá, chấm điểm về kết quả về canh tân hành chính của mình. Nếu các cơ quan hành chính tự đánh giá nghĩa vụ, bản chất, khách quan tiến hành điều tra xã hội học tốt thì vững chắc khi chúng ta ban bố bộ chỉ số cải cách thủ tục hành chính sẽ tạo được sự tán thành trong nội bộ sự đồng thuận và hưởng ứng của dân chúng. Minh Khôi